附件:设置1:设置2:设置3:本文借鉴法人类学“功能主义”和“行为主义”的理论和方法, 从纠纷解决的视角切入, 采取《左传》、《国语》等先秦传世文献与西周金文、包山楚简、上博楚简等出土文献相互印证的“二重证据法”, 通过春秋时期大量的纠纷和诉讼实例, 全面深入地考察了春秋时期的司法权、司法形态、司法职官、诉讼程序、司法裁判依据, 并对春秋时期司法的特点及其对后世的影响进行了阐述, 深化了春秋乃至先秦法制史的研究。摘要:有书目
附注提要
本文借鉴法人类学“功能主义”和“行为主义”的理论和方法, 从纠纷解决的视角切入, 采取《左传》、《国语》等先秦传世文献与西周金文、包山楚简、上博楚简等出土文献相互印证的“二重证据法”, 通过春秋时期大量的纠纷和诉讼实例, 全面深入地考察了春秋时期的司法权、司法形态、司法职官、诉讼程序、司法裁判依据, 并对春秋时期司法的特点及其对后世的影响进行了阐述, 深化了春秋乃至先秦法制史的研究。