附件:设置1:设置2:设置3:本书重点阐述了两个问题: 何时妥协是有利的? 何时该不惜一切代价避免妥协? 在现代世界早期, 英国人对妥协持积极的看法, 将其视为自由主义政治的健康属性 ; 法国人却鄙视妥协, 将其视为对自己内心良知的背叛。针对这种现象, 弗莫雷斯科对日常用语中的“妥协”一词及16世纪末至18世纪初英法两国人在政治思想史的经典文本中对“妥协”对妥协的用法进行汇总, 并分析各类著述中关于该词的理解。对“妥协”的系统性理解, 将有助于人们重新思考有关政治陈述的基本假设, 厘清个人与政治之间的关系。摘要:有索引
附注提要
本书重点阐述了两个问题: 何时妥协是有利的? 何时该不惜一切代价避免妥协? 在现代世界早期, 英国人对妥协持积极的看法, 将其视为自由主义政治的健康属性 ; 法国人却鄙视妥协, 将其视为对自己内心良知的背叛。针对这种现象, 弗莫雷斯科对日常用语中的“妥协”一词及16世纪末至18世纪初英法两国人在政治思想史的经典文本中对“妥协”对妥协的用法进行汇总, 并分析各类著述中关于该词的理解。对“妥协”的系统性理解, 将有助于人们重新思考有关政治陈述的基本假设, 厘清个人与政治之间的关系。