附件:设置1:设置2:设置3:本书研究了留有余地判决方式产生的原因, 并针对理论界修改死刑案件证明标准的几种思路进行了细致的学理分析, 提出借提高死刑案件证明标准的方式防止死刑误判无助于问题的解决, 应该结合犯罪论体系, 对死刑案件的犯罪构成进行层次化区分, 对罪体部分适用最高的证明标准, 而对其他构成要件则可适当降低证明要求。摘要:有书目
附注提要
本书研究了留有余地判决方式产生的原因, 并针对理论界修改死刑案件证明标准的几种思路进行了细致的学理分析, 提出借提高死刑案件证明标准的方式防止死刑误判无助于问题的解决, 应该结合犯罪论体系, 对死刑案件的犯罪构成进行层次化区分, 对罪体部分适用最高的证明标准, 而对其他构成要件则可适当降低证明要求。