附件:设置1:设置2:设置3:本书作者结合自身慈善实践和《慈善法》，从跨文化比较视角，探究中日两国基金会在法律规制上的异同及影响因素，发现“双重关系结构”是共有的范式性结构，预测了带有共性的发展趋势。认为国家（政府）与基金会的关系是互构的，中日因现代性时段上的差异而出现互构范式的差异，在中国呈现出的是“依附范式”，在日本呈现的是“冲突范式”；随着在旧式现代性向新式现代性的转型，两国都正在形成“新的公共性社会体制”。在国家与基金会的关系的发展上，殊途同归，都在以自己的民族文化表达方式走向“互构范式”。这项研究对我国的基金会建设具有重要的参考价值，是“该领域中重要的基础性研究成果”。摘要:有书目 (第200-211页)
附注提要
本书作者结合自身慈善实践和《慈善法》，从跨文化比较视角，探究中日两国基金会在法律规制上的异同及影响因素，发现“双重关系结构”是共有的范式性结构，预测了带有共性的发展趋势。认为国家（政府）与基金会的关系是互构的，中日因现代性时段上的差异而出现互构范式的差异，在中国呈现出的是“依附范式”，在日本呈现的是“冲突范式”；随着在旧式现代性向新式现代性的转型，两国都正在形成“新的公共性社会体制”。在国家与基金会的关系的发展上，殊途同归，都在以自己的民族文化表达方式走向“互构范式”。这项研究对我国的基金会建设具有重要的参