附件:设置1:设置2:设置3:近年来，国际投资仲裁裁决不一致现象备受关注，成为批评和质疑国际投资仲裁机制的主要理由。本书以仲裁管辖权为核心，以解决裁决不一致问题为目标，研究晚近投资仲裁机制改革的相关举措和设想，为我国投资条约实践提出相应对策建议。在厘清国际投资条约发展现状的基础上，本书对产生不一致裁决的平行程序问题进行理论探讨，详尽分析了关于仲裁管辖权的若干冲突裁决。针对“轻浮之诉”的快速审议程序、上诉机制和常设投资法院构想是晚近投资条约采纳的相关改革措施，本书对它们的设计与不足作出了批判性的思考。摘要:有书目 (第201-209页)
附注提要
近年来，国际投资仲裁裁决不一致现象备受关注，成为批评和质疑国际投资仲裁机制的主要理由。本书以仲裁管辖权为核心，以解决裁决不一致问题为目标，研究晚近投资仲裁机制改革的相关举措和设想，为我国投资条约实践提出相应对策建议。在厘清国际投资条约发展现状的基础上，本书对产生不一致裁决的平行程序问题进行理论探讨，详尽分析了关于仲裁管辖权的若干冲突裁决。针对“轻浮之诉”的快速审议程序、上诉机制和常设投资法院构想是晚近投资条约采纳的相关改革措施，本书对它们的设计与不足作出了批判性的思考。