附件:设置1:设置2:设置3:本书提出了一种全新的证据法学理论体系。该体系澄清了证据法学对哲学知识的诸多误用, 明确了在证明标准上可以区分出必然为真和或然为真的两种事实确信, 在此基础上分析指出了二者在证明方法的规范模式上存在的诸多不同, 及其在实践中的变异和分化, 以及不同证明方法模式与不同法律规范的适配性。这一新的理论为证据法和诉讼法的比较研究提供了许多新的洞见, 为观察中国问题提供了一种新的重要视角。摘要:有书目 (第277-292页)
附注提要
本书提出了一种全新的证据法学理论体系。该体系澄清了证据法学对哲学知识的诸多误用, 明确了在证明标准上可以区分出必然为真和或然为真的两种事实确信, 在此基础上分析指出了二者在证明方法的规范模式上存在的诸多不同, 及其在实践中的变异和分化, 以及不同证明方法模式与不同法律规范的适配性。这一新的理论为证据法和诉讼法的比较研究提供了许多新的洞见, 为观察中国问题提供了一种新的重要视角。