附件:设置1:设置2:李亚美设置3:本书对20世纪中叶发生于欧美法学界两位著名法学家哈特与富勒, 关于二战时期纳粹“告密者案件”的论战进行了全面的分析与评价, 以“告密者案件”的争论为切入点对对两位法学家法律理论进行了比较, 从法律文化差异, 情势变更等视角分析了两位法学家的争论与现实的偏差, 揭示了他们所犯的错误对于主张直接引介西方法学思想的中国法学家所具有的警示意义。摘要:有书目
附注提要
本书对20世纪中叶发生于欧美法学界两位著名法学家哈特与富勒, 关于二战时期纳粹“告密者案件”的论战进行了全面的分析与评价, 以“告密者案件”的争论为切入点对对两位法学家法律理论进行了比较, 从法律文化差异, 情势变更等视角分析了两位法学家的争论与现实的偏差, 揭示了他们所犯的错误对于主张直接引介西方法学思想的中国法学家所具有的警示意义。