附件:设置1:设置2:设置3:本辑刊选译了西方学界研究洛克的五篇代表性文章, 主要围绕洛克的《自然法问题》展开。学者莫里斯和霍维茨的论文对洛克的《自然法问题》进行了全面而详细的述评 ; 齐奈施的论文认为《自然法问题》体现了洛克道德观的内在一致 ; 朱克特的论文则对齐奈施进行了反驳, 认为《自然法问题》包含了许多前后的矛盾和龃龉 ; 韦斯特的论文则又是对朱克特论文的呼应, 不同于朱克特, 他认为洛克的自然法学说不是一种道德学说, 而有其“功利性”基础。摘要:
附注提要
本辑刊选译了西方学界研究洛克的五篇代表性文章, 主要围绕洛克的《自然法问题》展开。学者莫里斯和霍维茨的论文对洛克的《自然法问题》进行了全面而详细的述评 ; 齐奈施的论文认为《自然法问题》体现了洛克道德观的内在一致 ; 朱克特的论文则对齐奈施进行了反驳, 认为《自然法问题》包含了许多前后的矛盾和龃龉 ; 韦斯特的论文则又是对朱克特论文的呼应, 不同于朱克特, 他认为洛克的自然法学说不是一种道德学说, 而有其“功利性”基础。