附件:设置1:设置2:设置3:本书在明确老龄监护之替代决定本质特征基础上, 强调老龄监护是对被监护人基本民事权利和自由的侵害, 通过对域外如何利用包括持久代理权、医疗预嘱、监护信托在内的替代老龄监护制度适用的多元化措施展开比较研究, 审视我国《民法典》成年监护之规定, 并结合中国的近似制度, 思考完善或解释路径, 以更新老龄监护制度基本理念, 完善民事行为能力理论, 尊重老龄群体的个体差异性, 满足不同能力欠缺者的保护需求。摘要:有书目
附注提要
本书在明确老龄监护之替代决定本质特征基础上, 强调老龄监护是对被监护人基本民事权利和自由的侵害, 通过对域外如何利用包括持久代理权、医疗预嘱、监护信托在内的替代老龄监护制度适用的多元化措施展开比较研究, 审视我国《民法典》成年监护之规定, 并结合中国的近似制度, 思考完善或解释路径, 以更新老龄监护制度基本理念, 完善民事行为能力理论, 尊重老龄群体的个体差异性, 满足不同能力欠缺者的保护需求。