附件:设置1:设置2:设置3:本书在对法律推理的概念、过程与性质进行全面总结的基础上, 揭示了经典逻辑在刻画法律推理时面临的困境, 结合两种不同的可驳斥逻辑 (基于扩展的非单调逻辑与基于论证的论辩逻辑) 以及法律方法论、非形式论证理论等领域的研究成果, 提出了一个新的法律逻辑系统的构想, 即非单调法律逻辑系统 (Non-monotonic Legal Argumentation System, NLAS) 。NLAS有两个层次, 逻辑层与论辩层。逻辑层处理例外, 论辩层处理规则冲突。这使NLAS能够很好地刻画不同类型的法律推理, 并符合法律实践的真实情况 ; NLAS是简洁的、清晰的、易接近的, 并具有很强的灵活性与可扩展性。摘要:有书目 (第315-327页)
附注提要
本书在对法律推理的概念、过程与性质进行全面总结的基础上, 揭示了经典逻辑在刻画法律推理时面临的困境, 结合两种不同的可驳斥逻辑 (基于扩展的非单调逻辑与基于论证的论辩逻辑) 以及法律方法论、非形式论证理论等领域的研究成果, 提出了一个新的法律逻辑系统的构想, 即非单调法律逻辑系统 (Non-monotonic Legal Argumentation System, NLAS) 。NLAS有两个层次, 逻辑层与论辩层。逻辑层处理例外, 论辩层处理规则冲突。这使NLAS能够很好地刻画不同类型的法律推理, 并符合法律实践的真实情况 ; NLAS是简洁的、清晰的、易接近的, 并具有很强的灵活性与可扩展性。