附件:设置1:设置2:设置3:本书认为关于刑事程序透明性和确立程序正当性的对抗制教条的普适性是值得高度怀疑的, 这些教条即使在其本国也不应被认为是不可改变的, 而对抗制刑事审判在其发祥地出现和巩固的历史也缺乏足够的理论基础。中国的法律传统表明, 刑事司法正当性构建的传统模式将道德之善优先于事实之真, 具体到当下而言, 刑事程序的透明性应被视为解决中国刑事司法正当性问题时需要加强的最重要机制。摘要:有书目 (第252-260页) 和索引
附注提要
本书认为关于刑事程序透明性和确立程序正当性的对抗制教条的普适性是值得高度怀疑的, 这些教条即使在其本国也不应被认为是不可改变的, 而对抗制刑事审判在其发祥地出现和巩固的历史也缺乏足够的理论基础。中国的法律传统表明, 刑事司法正当性构建的传统模式将道德之善优先于事实之真, 具体到当下而言, 刑事程序的透明性应被视为解决中国刑事司法正当性问题时需要加强的最重要机制。