附件:设置1:设置2:设置3:本书讨论了设计奖项的理论框架, 分析了20世纪中期的重要设计因素和当时社会历史背景对设计奖项产生的影响, 并将具有代表性的三大设计奖项作了比较分析。德国IF奖诞生最早, 代表西方设计奖项, 具有典型性 ; 日本战后迅速崛起, 以设计为振兴国家的发展战略, 日本的G一mark奖项具有独特的社会价值使命感, 中国的红星奖作为发展中国家设计奖项崛起的代表, 虽起步较晚, 但发展速度比较快。通过三大奖项在结构、机制流程、评委与参赛者、发展变化与奖项外延 (展览、交流、培训) 等方面的比较, 讨论设计奖项在各自的发展中呈现出的不同文化价值与社会责任。摘要:有书目 (第153-159页)
附注提要
本书讨论了设计奖项的理论框架, 分析了20世纪中期的重要设计因素和当时社会历史背景对设计奖项产生的影响, 并将具有代表性的三大设计奖项作了比较分析。德国IF奖诞生最早, 代表西方设计奖项, 具有典型性 ; 日本战后迅速崛起, 以设计为振兴国家的发展战略, 日本的G一mark奖项具有独特的社会价值使命感, 中国的红星奖作为发展中国家设计奖项崛起的代表, 虽起步较晚, 但发展速度比较快。通过三大奖项在结构、机制流程、评委与参赛者、发展变化与奖项外延 (展览、交流、培训) 等方面的比较, 讨论设计奖项在各自的发展中呈现出的不同文化价值与社会责任。