附件:设置1:设置2:设置3:网络时代的到来导致以领土范围为标准的刑事管辖管辖界限逐渐模糊, 近年来各国在刑事侦查中收集电子数据时跨越传统国家疆界的现象屡见不鲜。以美欧为代表的国家和地区近年来在跨境电子取证制度方面的转型与发展尤其引人著目, 其以长臂管辖等方式开展的电子取证对我国数据主权与安全均带来了不小的压力, 我国的数据出境管制制度需要更具针对性地子以应对。与此同时, 我国在传统的刑事司法协助框架下开展的电子取证面临效率低下的困境, 侦查机关开展的单边跨境电子取证也存在国际法上的风险, 这些问题均需给予法理和制度层面的及时回应。摘要:有书目 (第238-248页)
附注提要
网络时代的到来导致以领土范围为标准的刑事管辖管辖界限逐渐模糊, 近年来各国在刑事侦查中收集电子数据时跨越传统国家疆界的现象屡见不鲜。以美欧为代表的国家和地区近年来在跨境电子取证制度方面的转型与发展尤其引人著目, 其以长臂管辖等方式开展的电子取证对我国数据主权与安全均带来了不小的压力, 我国的数据出境管制制度需要更具针对性地子以应对。与此同时, 我国在传统的刑事司法协助框架下开展的电子取证面临效率低下的困境, 侦查机关开展的单边跨境电子取证也存在国际法上的风险, 这些问题均需给予法理和制度层面的及时回应。