附件:设置1:设置2:设置3:本书通过对英美判决书的发展和功能的研究, 发现法律隐喻大量出现于法律学者的论著、司法判例和规范性法律文件中, 具有很强的说服力。从观念史的角度详细追溯分离之墙、市场隐喻、寒蝉效应、被动的听众、言论是火、诉权、法人是人、以及知识产权法和财产法中频繁出现的法律隐喻概念, 就能理解和明白法官把隐喻作为一种启发方式, 在疑难案件中思考和形成适用于各种新领域和新问题的法律假设, 并且用隐喻做出富有说服力和逻辑性的论证, 进而使法律隐喻有意或无意地渗透到法律话语过中, 影响了法律职业人士和社会公众认识和理解某些新法律概念的方式。摘要:有书目 (第189-194页)
附注提要
本书通过对英美判决书的发展和功能的研究, 发现法律隐喻大量出现于法律学者的论著、司法判例和规范性法律文件中, 具有很强的说服力。从观念史的角度详细追溯分离之墙、市场隐喻、寒蝉效应、被动的听众、言论是火、诉权、法人是人、以及知识产权法和财产法中频繁出现的法律隐喻概念, 就能理解和明白法官把隐喻作为一种启发方式, 在疑难案件中思考和形成适用于各种新领域和新问题的法律假设, 并且用隐喻做出富有说服力和逻辑性的论证, 进而使法律隐喻有意或无意地渗透到法律话语过中, 影响了法律职业人士和社会公众认识和理解某些新法律概念的方式。