附件:设置1:设置2:设置3:本书详细考察了各种解答机器问题的可能方案, 但到最后也没有告诉我们机器到底“能”还是“不能”被纳入道德共同体。这种选择是出于对康德意义上“批判哲学”的赞同, 更是基于机器问题自身的内在要求, 即道德共同体恰恰是通过对机器的排斥才得以建立。或许可以说, 《机器问题》是一部以机器为视角的伦理学著作。正是由于机器自始至终都是伦理学的他者, 机器因而也就能够持续地为我们提供一个“不合时宜的视角”。从这个视角出发, 我们能够对伦理学本身的根基和限度进行持续的发问和反思。摘要:有书目 (第280-300页)
附注提要
本书详细考察了各种解答机器问题的可能方案, 但到最后也没有告诉我们机器到底“能”还是“不能”被纳入道德共同体。这种选择是出于对康德意义上“批判哲学”的赞同, 更是基于机器问题自身的内在要求, 即道德共同体恰恰是通过对机器的排斥才得以建立。或许可以说, 《机器问题》是一部以机器为视角的伦理学著作。正是由于机器自始至终都是伦理学的他者, 机器因而也就能够持续地为我们提供一个“不合时宜的视角”。从这个视角出发, 我们能够对伦理学本身的根基和限度进行持续的发问和反思。